تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

من طرف **احمد بكر مول** الجمعة 02 يناير 2009, 5:05 pm

الطعن رقم 0066 لسنة 23 مكتب فنى 07 صفحة رقم 934

بتاريخ 06-12-1956

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 3

إقرار حائز البضاعة المضبوطة بحيازته لها و بأنها وصلت إليه من طريق معين
غير التهريب هو من الإقرارات المركبة التى يجوز تجزئتها و الأخذ بإقراره بحيازة
هذه البضاعة و نبذ ما يدعيه فى الشطر الآخر من إقراره عن وصولها إليه عن غير طريق
التهريب ما دام الدليل قد أقيم على عدم صحة ما أدعاه المقر فى هذا الصدد .

=================================

الطعن رقم 0196 لسنة 23 مكتب فنى 08 صفحة رقم 789

بتاريخ 14-11-1957

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 3

متى كان الحكم لم يقم قضاءه بصحة ورقة البيع المطلوب صحة التعاقد عنها على
إقرار البائع بحصول البيع فلا يصح تعييب الحكم بالقول بوجود اقرار مركب لا تجوز
تجزئته .

=================================

الطعن رقم 0249 لسنة 23 مكتب فنى 07 صفحة رقم 876

بتاريخ 01-11-1956

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 3

إذا كان الحاضر عن المشترى قد أقر بمحضر الجلسة بأنه لا ينازع فى ملكية
الشفيع للعقار الذى يستشفع بموجبه ، فإن هذا الإقرار لا يؤدى إلى التسليم بالملكية
المفرزة .

( الطعن رقم 249 لسنة 23 ق ، جلسة 1956/11/1 )

=================================

الطعن رقم 0029 لسنة 26 مكتب فنى 09 صفحة رقم 603

بتاريخ 19-06-1958

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 2

إذا كان المدعى عليه لم يمانع فى اعتبار المدعى من الورثة إذا ثبت للمحكمة
ذلك فإن البادى من هذه العبارة هو تعليق عدم الممانعة فى الحق على ثبوت هذا الحق
قضائيا فهى عبارة جدلية لا تتضمن التسليم بطلبات الخصم و لا الإقرار له بالحق
المدعى به .

=================================

الطعن رقم 37 لسنة 26 مكتب فنى 10 صفحة رقم 165

بتاريخ 12-02-1959

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 1

مناط صحة الإقرار فى حق الميراث ومشاركة المقر له بالنسب للمقر فى نصيبه فى
الميراث إذا لم يصدقه الورثة الآخرون هو أن يكون الاقرار فيه حمل للنسب على غير
المقر ابتداء ثم يتعدى إلى المقر نفسه وذلك كما إذا أقر إنسان بأن فلانا أخوه فإن
معناه أن يجعله ابنا لأبيه أولا ثم يلزم من ذلك أن يكون أخا له أى للمقر نفسه فإذا
لم يصدقه الأخوة الآخرون لم يثبت النسب ولكن يشارك المقر له المقر فى نصيبه فى
الميراث .

=================================

الطعن رقم 39 لسنة 26 مكتب فنى 10 صفحة رقم 204

بتاريخ 05-03-1959

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 1

إذا كان الواقع فى الدعوى أن محكمة الموضوع إذ عاملت الطاعنه بإقرارها
الوارد فى صحيفة دعوى آخرى مرفوعة منها لم تخرج عن مفهوم الإقرار بأنه إخبار ، و
كان الإقرار قرينة قانونية على حقيقة المقر به ، و كانت الطاعنه كما ذكر الحكم
المطعون فيه لم تستطع دحض هذه القرينة بإثبات أن مضمونه غير مطابق للحقيقة ، فإن
مؤدى ذلك أن محكمة الموضوع لم تر فيما أبدته الطاعنة فى شأن هذا الإقرار أنه مبنى
على خطأ فى الواقع إذ أن ظاهر الحال يكذبه - و لازم ذلك أن تعامل الطاعنة بمقتضاه
- و من ثم يكون قضاء الحكم المطعون فيه فى هذا الخصوص غير منطو على خطأ فى القانون
.

=================================

الطعن رقم 0125 لسنة 19 مكتب فنى 03 صفحة رقم 317

بتاريخ 03-01-1952

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 5

الإقرار حجة قاصرة على المقر و ورثته من بعده فلا يجوز إعمال أثره على من
عداهم.

( الطعن رقم 125 سنة 19 ق ، جلسة 1952/1/3 )

=================================

الطعن رقم 0538 لسنة 25 مكتب فنى 12 صفحة رقم 437

بتاريخ 04-05-1961

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 2

متى كان الحكم المطعون فيه قد بنى قضاءه برد ما دفع من المعاش بغير حق على
أن الطاعن لم ينازع فى صرفه المعاش المقرر له وكانت الدعوى قد تناولت جملة وقائع
نازع الطاعن فى بعضها و لم ينازع فى بعضها الآخر فإنه يجوز للمحكمة أن تعتبر عدم
منازعته بمثابة التسليم و الإقرار الضمنى بها.

=================================

الطعن رقم 0328 لسنة 26 مكتب فنى 13 صفحة رقم 571

بتاريخ 03-05-1962

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 4

لا يعتبر إقرار ما يسلم به الخصم إضطراراً و إحتياطاً لما عسى أن تتجه اليه
المحكمة من إجابة الخصم إلى بعض طلباته لأن هذا التسليم لايعتبر إعترافاً خالصاً
بوجود الحق الذى سلم به تسليماً جدلياً فى ذمته ، و من ثم فإذا كان المطعون عليه
بعد أن طلب فى الإستئناف بصفة أصلية إلغاء الحكم الإبتدائى و رفض دعوى الطاعن قبله
برمتها طلب من باب الإحتياط تخفيض مبلغ التعويض المحكوم به إبتدائياً فإن هذا
الطلب الإحتياطى لا يعد بمثابة إقرار من المطعون عليه بصحة دعوى خصمه .

(الطعن رقم 328 لسنة 26 ق ، جلسة 1962/5/3)

=================================

الطعن رقم 0495 لسنة 26 مكتب فنى 13 صفحة رقم 774

بتاريخ 07-06-1962

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 3

الإقرار حجة قاصرة على المقر . و من ثم فإقرار بعض الورثة بالدين الثابت فى
ذمة مورثهم لا يترتب عليه قطع عدم التقادم بالنسبة لمن عداهم .

=================================

الطعن رقم 0537 لسنة 26 مكتب فنى 13 صفحة رقم 1012

بتاريخ 15-11-1962

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاقرار

فقرة رقم : 4

الإقرار الوارد فى صحيفة دعوى صحة تعاقد لا يعد إقراراً قضائياً - طبقاً
للمادة 408 من القانون المدنى - فى دعوى أخرى و من ثم يخضع لتقرير المحكمة فى هذه
الدعوى .

( الطعن رقم 537 لسنة 26 ق ، جلسة 1962/11/15 )

=================================

من طرف **محمد السقا** الجمعة 23 يناير 2009, 3:22 pm

:Tahyaty:

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

رد: تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية