تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

من طرف **احمد بكر مول** الجمعة 02 يناير 2009, 4:48 pm

الطعن رقم 0103 لسنة 14 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 668

بتاريخ 03-05-1945

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 3

إنه و إن كان من حق الخصم أن يطلب إستجواب خصمه إلا أن المحكمة ليست ملزمة
بإجابة هذا الطلب بل الأمر متروك لسلطتها المطلقة فى التقدير . فإذا رفض الحكم
إجابة هذا الطلب لعدم تعلق الوقائع المطلوب الإستجواب عنها بالدعوى كان تسبيه
كافياً و لا تجوز إثارة الجدل فى شأنه .

( الطعن رقم 103 لسنة 14 ق ، جلسة 1945/5/3

الاثبات بالبينة=================================

الطعن رقم 0116 لسنة 13 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 396

بتاريخ 01-06-1944

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالبينة

فقرة رقم : 3

ما دام الحكم قد أجاز الإثبات بالبينة لوجود المانع الأدبى من الحصول على
دليل كتابى فلا يجدى النعى عليه بأنه قد قبل إثبات التخالص من الدين المطالب به
مجزءاً أجزاء يقل كل منها عن عشرة جنيهات إحتيالاً على القاعدة الأصلية فى الإثبات
، لأنه لا يضر الحكم أن يكون قد تضمن أسباباً قانونية غير سليمة متى كان فيه من
الأسباب الأخرى ما يبرر قضاءه .

( الطعن رقم 116 لسنة 13 ق ، جلسة 1944/6/1 )

الاثبات بالكتابة

=================================

الطعن رقم 0450 لسنة 21 مكتب فنى 06 صفحة رقم 982

بتاريخ 14-04-1955

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 2

متى كان الواقع فى الدعوى هو أن المدين قد احتال على الأمين على السند
المثبت لحق الدائن بحجة تقديمه لإحدى الجهات الحكومية ورده إلا أنه لم يرده و ادعى
فقده ، فإن ضياع السند على هذه الصورة لسبب أجنبى لا دخل للدائن فيه يجيز الإثبات
بغير الكتابة وفقا للمادة 403 من القانون المدنى الجديد المقابلة للمادة 218 من
القانون القديم .

( الطعن رقم 450 سنة 21 ق ، جلسة 1955/4/14 )

=================================

الطعن رقم 0036 لسنة 26 مكتب فنى 12 صفحة رقم 212

بتاريخ 09-03-1961

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 1

الأصل فى الأوراق الموقعة على بياض أن تغيير الحقيقة فيما ممن استؤمن عليها
هو نوع من خيانة الامانة ، و من ثم فإنه يرجع فى إثباته إلى القواعد العامة و من
مقتضاها أنه أنه لايجوز إثبات عكس ماهو ثابت فى الورقة الموقعة على بياض إلا أن
تكون كتابة أو مبدأ ثبوت بالكتابة و لا يخرج عن هذا الاصل إلا حالة ما إذا كان من
إستولى على الورقة قد حصل عليها خلسة أو نتيجة الغش أو طرق إحتيالية أو بأية طريقة
أخرى خلال التسليم الاختيارى فعندئذ يعد تغيير الحقيقة فيها تزويرا يجوز إثباته
بكافة الطرق .

=================================

الطعن رقم 0244 لسنة 31 مكتب فنى 16 صفحة رقم 1384

بتاريخ 30-12-1965

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 4

من المقرر أن قاعدة عدم جواز الإثبات بالبينة و القرائن فيما يجب إثباته
بالكتابة ليست من النظام العام فإذا كان الطاعن لم يتمسك أمام محكمة الموضوع بعدم
جواز إثبات العقد المستتر و علم الطاعن به بالبينة و القرائن فإنه لا يجوز له
التحدى بذلك لأول مرة أمام محكة النقض .

=================================

الطعن رقم 0243 لسنة 31 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1359

بتاريخ 14-06-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 2

متى كان المدعى قد طالب بإلزام المدعى عليه بتقديم العقد الذى تحت يده
بإعتباره ورقه مشتركة بينهما ، فكلفت المحكمة هذا الأخير بتقديمه ، فلم يقدمه ، و
كان المشرع قد رتب فى المادة 257 مرافعات على عدم تقديم الخصم الورقة إعتبار
الصورة التى قدمها خصمه لهذه الورقة صحيحة مطابقة لأصلها ، فإذا لم يقدم الخصم هذه
الصورة جاز الأخذ بقوله فيما يتعلق بشكلها أو بموضوعها و ذلك فى حق خصمه الممتنع .
و لما كان المدعى لم يقدم من جانبه صورة العقد ، و كان مؤدى ذلك أنه يجوز للمحكمة
أن تأخذ أو لا تأحذ بما قاله المدعى من أن العقد لم يعلق على شرط فإن المحكمة إذا
رأت إحالة الدعوى إلى التحقيق لإثبات صحة قوله فلا تثريب عليها فى ذلك .

=================================

الطعن رقم 0053 لسنة 32 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1543

بتاريخ 18-10-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 2

إعتداد محكمة الموضوع بالبيانات التى قدمتها الشركة المدعية كوسيلة لإثبات
المبالغ التى أنفقتها على المدعى عليه لا ينطوى على مخالفة لقواعد الإثبات ، متى
كان المدعى عليه قد قبل سلفاً - فى تعهده - إعتبار هذه الأوراق حجة .

( الطعن رقم 53 لسنة 32 ق ، جلسة 1966/10/18 )

=================================

الطعن رقم 026 لسنة 32 مكتب فنى 17 صفحة رقم 740

بتاريخ 28-03-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 4

المقصود من النص فى سند الدين على أن يكون الإيصال الدال على السداد محرراً
بخط الدائن ، هو إشتراط الدليل الكتابى على السداد بأن يكون الإيصال موقعاً عليه
من الدائن وليس بلازم أن يكون صلب الإيصال محرراُ بخطه لأن الإيصال يعتبر حجة عليه
متى ثبت توقيعه عليه .

( الطعن رقم 26 سنة 32 ق ، جلسة 1966/3/28 )

=================================

الطعن رقم 044 لسنة 33 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1314

بتاريخ 02-06-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : الاثبات بالكتابة

فقرة رقم : 3

يستوى أن يوقع البائع على العقد بختمه بنفسه أو يكلف شخصاً آخرا بالتوقيع
عليه بهذا الختم مادام توقيع ذلك الشخص كان فى حضوره ورضاه إذ فى الحالين يكون
التوقيع وكأنه صادر من البائع ومن ثم فإذا قال الحكم أن البائع وقع على العقد
بختمه فلا مخالفة فى ذلك للثابت فى الأوراق .

=================================

من طرف **محمد السقا** الجمعة 23 يناير 2009, 3:47 pm

:Tahyaty:

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

رد: تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية