تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

من طرف **احمد بكر مول** الجمعة 02 يناير 2009, 4:47 pm

الطعن رقم 0149 لسنة 48 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1973

بتاريخ 30-06-1981

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 5

طلب الخصم إستجواب خصمه ، لا تلزم المحكمة بإجابته متى وجدت فى عناصر
الدعوى ما يكفى لتكوين عقيدتها .

( الطعن رقم 149 لسنة 48 ق ، جلسة 1981/6/30 )

=================================

الطعن رقم 0769 لسنة 48 مكتب فنى 32 صفحة رقم 1994

بتاريخ 08-11-1981

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 6

محكمة الموضوع غير ملزمة بإستجواب الخصوم لأنه من الرخص المخولة لها ، فلها
أن تلتفت عن الإستجواب إن وجدت فى الدعوى من العناصر ما يكفى لتكوين عقيدتها بغير
حاجة لإتخاذ هذا الإجراء .

=================================

الطعن رقم 1880 لسنة 49 مكتب فنى 34 صفحة رقم 851

بتاريخ 29-03-1983

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 3

المقرر أنه و إن كان يشترط فى الإستجواب - بإعتباره تصرفاً قانونياً - أن
يكون صادراً ممن له أهلية التصرف فى الحق محل الإستجواب ، إلا أن تحصيل الأركان
اللازمة له هو من الأمور التى يخالطها واقع مما يترك تحصيله لمحكمة الموضوع و من
ثم لا يقبل التحدى بعدم توافر هذه الأركان - و منها أهلية التصرف فى الحق - لأول
مرة أمام محكمة النقض ، لما كان ذلك و كانت الأوراق قد خلت مما يفيد سبق تمسك
الطاعن بهذا النعى أمام محكمة الموضوع و من ثم فإنه يعد سبباً جديداً لا يجوز
إثارته لأول مرة أمام محكمة

النقض .

( الطعن رقم 1880 لسنة 49 ق ، جلسة 1983/3/29 )

=================================

الطعن رقم 0307 لسنة 51 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1623

بتاريخ 12-06-1984

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 2

المقرر و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة أن حكم الإستجواب لا يحوز قوة
الأمر المقضى و لمحكمة الموضوع العدول عنه دون بيان أسباب العدول .

( الطعن رقم 307 لسنة 51 ق ، جلسة 1984/6/12 )

=================================

الطعن رقم 0473 لسنة 52 مكتب فنى 40 صفحة رقم 368

بتاريخ 30-01-1989

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 5

محكمة الموضوع - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - ليست ملزمة بإجابة طلب
الإستجواب إذا رأت أن الدعوى ليست فى حاجة إليه و كانت المحكمة فى النزاع المطروح
قد خلصت إلى أحقية المطعون ضدها فى إمتداد عقد الإيجار إليها بعد ثبوت إقامتها مع
زوجها المستأجر الأصلى حتى تاريخ وفاته و أقام الحكم المطعون فيه قضاءه على أسباب
سائغة تكفى لحمله فلا عليها أن رفضت هذا الطلب .

( الطعن رقم 473 لسنة 52 ق ، جلسة 1989/1/30 )

=================================

الطعن رقم 0477 لسنة 55 مكتب فنى 41 صفحة رقم 813

بتاريخ 21-03-1990

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 2

الإستجواب - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - طريق من طرق تحقيق الدعوى
تستهدف به المحكمة تمكينها من تلمس الحقيقة الموصلة لإثبات الحق فى الدعوى دون أن
يتم ذلك عن إهدار أية وسيلة أخرى من وسائل الإثبات طالما لم تفصح عن ذلك صراحة و
إذا تخلف الخصم عن الحضور للإستجواب بغير عذر مقبول أو إمتنع عن الإجابة بغير مبرر
قانونى جاز المحكمة أن تقضى فى الدعوى ما دامت قد وجدت فى أوراقها و مستنداتها ما
يكفى لتكوين عقديتها للفصل فيها .

( الطعن رقم 477 لسنة 55 ق ، جلسة 1990/3/21 )

=================================

من طرف **محمد السقا** الجمعة 23 يناير 2009, 3:47 pm

:مشكور حبيبي:

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

رد: تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية