تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

من طرف **احمد بكر مول** الجمعة 02 يناير 2009, 4:46 pm

الطعن رقم 0419 لسنة 31 مكتب فنى 17 صفحة رقم 757

بتاريخ 29-03-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 2

متى انتهى الحكم المطعون فيه إلى أن العقد محل النزاع هو عقد بيع وليس
سنداً بالمديونية وأنه لم يحصل تفاسخ بين الطرفين فى هذا العقد فان مفاد ذلك أن
محكمة الاستئناف رأت فى الاستناد إلى أدلة الدعوى القائمة أمامها والتى أشارت
إليها فى حكمها ما يغنى عن اتخاذ أى إجراء آخر من إجراءات الاثبات ، وفى هذا مايعتبر
بيانا ضمنيا لسبب عدول المحكمة عن تنفيذ حكم المناقشة إذ هو يدل على أنها رأت أن
لا جدوى من اتخاذ هذا الاجراء وأن فى أوراق الدعوى ما قدم منها من أدله ما يكفى
لتكوين عقيدتها بغير حاجة إليه .

=================================

الطعن رقم 0188 لسنة 32 مكتب فنى 17 صفحة رقم 708

بتاريخ 24-03-1966

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 7

إنه وإن كان من حق الخصم أن يطلب إستجواب خصمه إلا أن محكمة الموضوع غير
ملزمة بإجابة هذا الطلب لأنه من الرخص المخوّله لها فلها أن تلتفت عنه إذا وجدت فى
الدعوى من العناصر ما يكفى لتكوين عقيدتها بغير حاجة لإتخاذ هذا الإجراء .

( الطعن رقم 188 سنة 32 ق ، جلسة 1966/3/24 )

=================================

الطعن رقم 0593 لسنة 34 مكتب فنى 20 صفحة رقم 310

بتاريخ 13-02-1969

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 2

لا يجوز إتخاذ أقوال أحد الخصوم فى محضر الإستجواب دليلا ضد خصمه ما لم
تتأيد بدليل .

=================================

الطعن رقم 001 لسنة 35 مكتب فنى 20 صفحة رقم 170

بتاريخ 23-01-1969

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 1

إذا كان ما رتبه القانون فى المادة 173 من قانون المرافعات جزاء على تخلف
الخصم عن الحضور للأستجواب بغير عذر مقبول هو جواز قبول الإثبات بشهادة الشهود و
القرائن فى الأحوال التى ما كان يجوز فيها ذلك ، و كانت محكمة الموضوع قد أحالت
الدعوى إلى التحقيق لإثبات و نفى الوقائع التى أرادت أستجواب المطعون ضده فيها
فإنه لا يكون فيما فعلته المحكمة ما يشوب إجراءاتها بأى بطلان .

=================================

الطعن رقم 0311 لسنة 35 مكتب فنى 20 صفحة رقم 1180

بتاريخ 11-11-1969

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 8

إذا توافرت لدى محكمة الموضوع العناصر الكافية لتكوين رأيها دون حاجة
لإستجواب الخصوم فإنها لا تكون ملزمة بإجابة الخصم إلى طلبه .

=================================

الطعن رقم 019 لسنة 37 مكتب فنى 22 صفحة رقم 669

بتاريخ 20-05-1971

الموضوع : اثبات

الموضوع الفرعي : استجواب الخصوم

فقرة رقم : 1

إجابة طلب إستجواب الخصم أو تعيين خبير أو أكثر فى الدعوى ، من الرخص
المخولة لقاضى الموضوع الذى له أن يلتفت عنه ، إن وجد فى الدعوى من العناصر ما
يكفى لتكوين عقيدته بغير حاجة لإتخاذه ، و كان رفضه إجابته قائماً على أسباب مبررة
له .

=================================

من طرف **محمد السقا** الجمعة 23 يناير 2009, 3:49 pm

:Tahyaty:

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية

رد: تابع _____أحكام محكمة النقض المصرية لعيون أبناء العلامية